В настоящее время в Армении, несмотря на отказ от политики преступного замалчивания применительно к проблемам домашнего насилия, отсутствует скоординированность применения соответствующих технологий, защищающих жертв домашнего насилия.
Домашнее насилие-это реальное действие или угроза физического, сексуального, психологического или экономического насилия со стороны одного лица по отношению к другому, с которым лицо имеет или имело семейные, интимные или иные подобные отношения.
Ныне довольно распространена мысль о беспомощности правозащитников и неготовности потерпевших женщин принципиально отстаивать свои гражданские права, но несмотря на все трудности и реальные проблемы разочарованию в этом вопросе не должно быть места.
Конечно, совершенствования законодательства является необходимым, бесконечным процессом. Однако нам представляется, что порою обычное бездействие или неумение организовать практическую работу удобно оправдать отсутствием еще одного “специального” закона.
Несмотря на то, что соответственные органы уже работают над проектом, однако внедрить новый закон можно только на почву, обильно удобренную практическими результатами борьбы против дискриминации во всех сферах нашей жизни. Нужны успешные прецеденты реального наказания со стороны государства за совершенные противоправные действия. А такие прецеденты возможно создать и на базе существующего законодательства.
Главным стимулом для активности и залогом общего успеха является то, что ныне действующая Конституция Армении определяет в качестве приоритета защиту прав и свобод гражданина и именно этому должна быть в первую очередь подчинена вся деятельность правоохранительных и судебных органов. В вопросах защиты прав человека Конституция Армении является непосредственно действующим правовым документом, на который можно и нужно прямо ссылаться в милиции, прокуратуре и суде.
Если, к примеру, проанализировать практику выдачи “охранных ордеров” в США, то выясняется, что по своей правовой природе этот документ, всего лишь разновидность промежуточного процессуального акта, реально обеспечивающего разъединение двух конфликтующих сторон. Выдавая охранный ордер, судья предписывает обеим сторонам определенный порядок правомерного поведения на ближайшие месяцы, предотвращая дальнейшее развитие конфликта и возможные тяжкие последствия.
Таким образом, охранный ордер это всего лишь разумная законодательная предпосылка цивилизованного выхода сторон из конфликтной ситуации.
Таких промежуточных процессуальных норм, которые бы сигнализировали о домашнем насилии и способствовали его преодолению существуют и в нашем законодательстве, реальное активное применение которых позволит поставить решительный заслон домашнему насилию уже сегодня.
Элина Даниелян
Список использованной литературы:
“Домашнее насилие” пособие для сотрудников милиции, Ереван 2015г.,
psy-help.jimdo.com
newsarmenia.am/news/society/semeynoe-nasilie-v-armenii-slomannye-sudby-i-ugroza-strane
politkor.narod.ru